Mostrar mensagens com a etiqueta Não votem em ladrões. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Não votem em ladrões. Mostrar todas as mensagens

01/11/2011

O "Génio" Cavaco.

Naqueles longínquos anos 80 o Prof. Aníbal Cavaco Silva era docente na Universidade Nova de Lisboa. Mas o prestígio académico e político que entretanto granjeara, (recorde-se que havia já sido ministro das Finanças do 1º Governo da A.D.) cedo levaram a que fosse igualmente convidado para dar aulas na Universidade Católica. Ora, embora esta acumulação de funções muito certamente nunca lhe tivesse suscitado dúvidas ou sequer provocado quaisquer enganos, o que é facto é que, pelos vistos, ela se revelou excessivamente onerosa para o Prof. Cavaco Silva. Como é natural, as faltas às aulas obviamente às aulas da Universidade Nova começaram a suceder-se a um ritmo cada vez mais intolerável para os órgãos directivos da Universidade. A tal ponto que não restou outra alternativa ao Reitor da Universidade Nova, na ocasião o Prof. Alfredo de Sousa, que não instaurar ao Prof. Aníbal Cavaco Silva um processo disciplinar conducente ao seu despedimento por acumulação de faltas injustificadas. 
Instruído o processo disciplinar na Universidade Nova, foi o mesmo devidamente encaminhado para o Ministério da Educação a quem, como é bom de ver, competia uma decisão definitiva sobre o assunto. Na ocasião era ministro da Educação o Prof. João de Deus Pinheiro. Ora, o que é facto é que o processo disciplinar instaurado ao Prof. Aníbal Cavaco Silva, e que conduziria provavelmente ao seu despedimento do cargo de docente da Universidade Nova, foi andando aos tropeções, de serviço em serviço e de corredor em corredor, pelos confins do Ministério da Educação. Até que, ninguém sabe bem como nem porquê,... desapareceu sem deixar rasto... E até ao dia de hoje nunca mais apareceu. Dos intervenientes desta história, com um final comprovadamente tão feliz, sabe-se que entretanto o Prof. Cavaco Silva foi nomeado Primeiro-ministro. E sabe-se também que o Prof. João de Deus Pinheiro veio mais tarde a ser nomeado ministro dos Negócios Estrangeiros de um dos Governos do Prof. Cavaco Silva, sem que tivesse constituído impedimento a tal nomeação o seu anterior desempenho, tido geralmente como medíocre, à frente do Ministério da Educação. Do mesmo modo, o seu desempenho como ministro dos Negócios Estrangeiros, pejado de erros e sucessivas gaffes , a tal ponto de ser ultrapassado em competência e protagonismo por um dos seus jovens secretários de Estado, de nome José Manuel Durão Barroso, não constituiu impedimento para que o Primeiro-ministro Aníbal Cavaco Silva viesse mais tarde a guindar João de Deus Pinheiro para o cargo de Comissário Europeu. De qualquer modo, e como é bom de ver, também não foi o desempenho do Prof. João de Deus Pinheiro como Comissário Europeu, sempre pejado de incidentes e críticas, e de quem se dizia que andava por Bruxelas a jogar golfe e pouco mais, que impediu mais tarde o Primeiro-ministro Cavaco Silva de o reconduzir no cargo. A amizade é, de facto, uma coisa muito bonita...

Recbido por e-mail de pessoa devidamente identificada

Reflexão: Como não havemos de ser um país de merda, se somos "governados" por merdosos???

08/01/2011

Fundação Cidade de Guimarães, o INTOLERÁVEL, acontece.

Folha salarial (da responsabilidade da Câmara Municipal) dos administradores e de outros figurões, da Fundação Cidade de Guimarães, criada para a Capital da Cultura 2012:

- Cristina Azevedo - Presidente do Conselho de Administração
14.300 € (2 860 contos) mensais + Carro + Telemóvel + 500 € por reunião

- Carla Morais - Administradora Executiva
12.500 € (2 500 contos) mensais + Carro + Telemóvel + 300 € por reunião

- João B. Serra - Administrador Executivo
12.500 € mensais + Carro + Telemóvel + 300 € por reunião

- Manuel Alves Monteiro - Vogal Executivo
2.000 € mensais + 300 € por reunião

Todos os 15 componentes do Conselho Geral, de entre os quais se destacam Jorge Sampaio, Diogo Freitas do Amaral, Adriano Moreira e Eduardo Lourenço, recebem 300 € por reunião, à excepção do Presidente (Jorge Sampaio) que recebe 500 €.
Em resumo: 1,3 milhões de Euros por ano, em salários. Como a Fundação vai manter-se em funções até finais de 2015, as despesas com pessoal deverão ser de quase 8 milhões de Euros !!! Reparem bem: Administradores ganhando mais do que o PR e o PM! Esta obscenidade acontece numa região, como a do Vale do Ave, onde o desemprego ronda os 15 % !!!

Ver notícia AQUI

@Carlos Rocha

01/11/2010

Vira o Disco e toca o mesmo...

O tal senhor do "acordo", aquele que já lá esteve e nada fez, depois tem muitos convites para as televisões e ainda faz a assessoria ao PSD para questões "económicas", sendo nomeado pelo mesmo PSD para "negociar" um acordo com o PS sobre o OE2011, esse mesmo, de apelido Catroga, o mesmo que é contratado a tempo Parcial de 0% (ainda estou para saber o que isto é) a mim parece-me mais uma maneira de nos chularem ainda mais. Foi para assessor técnico da Universidade Técnica de Lisboa, como podem ver abaixao no despacho do DR. Ninguém fala que devemos cortar é nesta corja de sangussugas, de chulos e parasitas, de FILHOS DA PUTA, que nos roubam à má fila, todos os dias. Ninguém tem coragem e "colhões" para limpar o sebo a estes canalhas, a estes CABRÕES. Somos um povo de merda, acagaçado e masoquista. Somos uns bandalhos do caralho, que nos acomodamos com cortes e mais cortes, e aumentos de impostos para encher os bolsos a estes filhos duma grande PUTA. Até quando?

O País está mal, em Maio deste ano já estava mal, mas ainda deu para nomear alguns BOIS... Tristeza do caralho... ainda vamos andar com a latinha da vaselina e nas filas de calças em baixo para eles nos enrabarem a todos... REVOLTEM-SE CARALHO!!!


Obs: As desculpas não se pedem evitam-se, e dado ao actual estado em que chegámos, a linguagem acima proferida é de um cidadão revoltado com fome de vingança. Visto sozinho nada poder fazer, espera pela oportunidade de que apareçam mais com a vontade e a revolta estampada na alma, a fim de se poder acabar com este estado de coisas...

@Fernando Marques
Pulseira Electrónica

06/06/2010

Mais Roubos – Os Saques Continuam Impunemente

Na sequência de outros posts sobre o mesmo tópico publicados neste blog, transcreve-se agora um e-mail recebido por se reconhecer a sua importância informativa na comprovação de que ultrajantes salários-roubos são considerados como um direito por todos os gatunos à solta, autorizados por legislação feita por ladrões, os quais que se julgam com esse direito.

Por outro lado, a própria população, afeita à crença de que o a oportunidade dá direito ao roubo e é um direito democrático de que eles mesmos podem usufruir, nem pestaneja. Pois se chagam a acreditar que a culpa de ser roubado é da vítima! Quando se fazem manifestações sobre cortes salariais, nem a mais pequena menção se levanta contra estes roubos! Se não o exigem, como pensam obtê-lo? Como podem contestá-lo? Que continuem a tirar a comida das suas bocas e das de seus filhos e a enfiem nas dos ladrões e seus clãs. Como mudar um país assim? Só o sofrimento que se aproxima a passos largos ensinará a compreender os erros que têm dirigido as suas vidas, os seus princípios do mais baixo nível, os heróis rascas que elegeram, como dos seus filhos fizeram animais selvagens, brutos e estúpidos. Como prova de inteligência e de reconhecimento, elegeram a presidente o próprio e principal autor da sua desgraça. Masoquismo ou bruta estupidez?

No auge do seu profundo atraso, a população foi convencida de que era avançada e levada ao despesismo, gastando o que não ganhava. Os bancos roubaram à vontade e sem controlo e pagando impostos reduzidos; a população tem-os pago em seu lugar. Nas escolas jamais se ensinou aquilo que se ensina na Europa é que conhecido como contabilidade doméstica, que ensina a gerir o orçamento familiar. Tampouco a defenderem-se da publicidade, deixando todos nas mão de outra seita de ladrões por oportunidade.

Agora algo vai mudar, pois que com a dívida externa e os escamoteamentos e falsificações de informações sobre ela prestados à União Europeia (todos os governos o fizeram), esta vai passar a controlar todas as opções económico-financeiras dos governos nacionais, passando estes a uma maior dependência. Ora como os governos têm sido incapazes de reduzir as suas próprias despesas isto significa um grande acréscimo de miséria para aqueles que lhes pagam os esbanjamentos, o Zé Povinho, claro. Os carneiros e os lorpas que até agora têm acreditado na banha da cobra dos políticos de qualquer partido que lhes têm escondido este facto – há anos bem explicado no site e nos blogs do autor – vão agora sangrar e amargurar muito mais que se tivessem parado as máfias políticas há mais tempo em lugar de darem ouvidos a ladrões políticos e jornaleiros imundos, ambos culpados. Se não se quer controlar os políticos, então que não se reclame pela miséria que daí só pode impreterivelment advir.

08/05/2010

O PAÍS ESTÁ A SAQUE, E OS TRAIDORES REAPARECEM DAS CINZAS...

Não sou muito de escrever por escrever, não muito de praticar o maldizer, de falar por falar, e com o tema quente das presidenciais, apetece-me falar, apetece-me desmascarar certas individualidades bem conhecidas da nossa praça, figuras públicas, ex-deputados, ex-comunistas, enfim ex-qualquer coisa, desde que dê graveto e poder, e acumular de reformas chorudas. Chamemos-lhe o MA, abreviatura para se ler nas entrelinhas, e deixar a imaginação dos leitores chegar a onde a minha chegou ao ler e ter conhecimentos destes factos que me chegaram às mãos, ou seja, caíram-me na sopa! O candidato assumido da esquerda, não da minha, porque a minha é a verdadeira esquerda, mas o candidato que quer à força toda ser o candidato da esquerda, teve uma prestação lastimosa, vergonhosa e cobarde, aquando da guerra do Ultramar, abandonando mesmo o país, exilando-se em Argel, e provocando com as suas acções a partir daí, traições aos então soldados em combate. Não posso aceitar, que tal alma seja sequer candidato, muito menos presidente.

Extracto de uma troca de e-mails, entre gente bem informada.

"Caro MBC
Junto um texto do AJS que esclarece algumas das tuas dúvidas que - acho eu - o MA escamoteou naquela sessão e conseguiu enganar alguns dos presentes.
Eu também partilho da ideia que pode não ter sido "tecnicamente" desertor, mas foi garantidamente traidor, não somente em relação ao seu País, mas para com os seus concidadãos que lutavam com armas na mão - e alguns certamente morreram por culpa desse MA e seus apaniguados da Rádio Argel.
Mas há uma pergunta prévia: porque é que a PIDE o quis fora da guerra?
Porque houve muitos militantes do PC que foram para a guerra - como o MA - e até se portaram bem, havendo mesmo alguns com cruzes de guerra. E a PIDE, embora mantendo-os debaixo de olho, nunca os prendeu!
Eles cumpriam a sua parte da missão como militantes sintetisada na frase "quanto pior melhor" - querendo com isto dizer que quanto mais o regime se enredasse naquelas guerras, mais depressa cairia, como veio a acontecer.
Num aparte, direi que fala quem sabe pois, durante mais de dois anos (1970-1972), fui chefe da Secção de Contra-informação do QG/RMA e depois QG/CCFAA (quando as 2.ª e 3.ª REP foram transferidas para lá) e muitos processos dessa malta me passaram pela mão.
Outra pergunta é sobre as gravações dessas catilinárias da Rádio Argel.
Será que foram destruídas? Por quem? Se não foram, onde estão?
Gostava de saber e, se alguém puder informar-me, fico grato.
Outro aspecto é que o MA diz que morreu lá o seu melhor amigo - se calhar é o Sebastião de um dos seus livros. Mas esse não era amigo dele, era ele próprio, em termos literários, o seu alter ego.
E também nunca disse qual era a Unidade a que pertenceu, quem era o comandante de Companhia e/ou de Batalhão, que poderíamos confrontar com algumas das suas histórias.
Abraço
RS"

"Caro Alberto,

Concordo com o espírito implícito neste texto e no comentário de Carlos Frade. Porém, segundo me informaram, o poeta não é desertor nos termos rigorosos do Código de Justiça Militar, porque fugiu para Argel depois der ter passado à disponibilidade, o que aconteceu prematuramente, por decisão do Exército para deixar a Pide agir mais à vontade em consequência de actos menos patrióticos por ele levados a cabo.

Porém, além de fugir da prisão, deixar o país daquela forma em período difícil para os seus amigos do mesmo grupo etário, pode permitir que se diga que desertou do País. Por outro lado e mais grave, foi para Argel lutar de microfone na mão contra os milhares de portugueses que estavam em guerra no Ultramar e muitos não teriam morrido se ele não tomasse tais atitudes. Logo, foi um traidor à Pátria, aos seus compatriotas, independentemente do regime da época.

Nenhum português (com dignidade) que teve familiares a combater no Ultramar, principalmente os familiares daqueles que lá perderam a vida, deve votar nele. É preferível entregar o voto em branco, se não gostar dos outros candidatos.

Um traidor não pode ocupar a cadeira de PR!!!
AJS


Sendo esta a qualidade de quem nos quer representar no mais alto cargo da nação, e eu que fui militar, ainda que não passei da escola de cabos e em período de paz, talvez não saiba o que é a guerra felizmente, tive gente na família, que viveu esse tempo, mobilizada para o Ultramar, que por sorte regressaram sãos e salvos, viram tombar em combate, amigos e companheiros de combate, jamais me passaria pela cabeça, após o juramento que prestei, trair o meu país e os meus compatriotas. Não posso, não podemos aceitar, que um traidor seja o comandante supremo das forças armadas.

@Pulseira Electrónica
Fernando Marques

15/03/2010

CARTA ABERTA AO PRESIDENTE OBAMA.


O Realizador Norte-americano Michael Moore, no seu tom irónico, escreveu ao presidente Obama, no seu estilo de sempre, frontal e verdadeiro. Está criada a confusão na casa branca, Obama não poderá adiar mais as decisões que o povo americano necessita, e o mundo em geral.

Caro Presidente Obama,

Tive conhecimento de que pretende substituir o seu chefe de gabinete, Rahm Emanuel.

Gostaria de me propor como o seu humilde substituto.

Irei para Washington DC para limpar a confusão que está à sua volta. Trabalharei por um dólar por ano. Ajudarei os democratas no Congresso a encontrar o seu carácter e a esmagar os republicanos de forma não-violenta.

E ajudá-lo-ei a realizar aquilo que o povo americano quis que realizasse. Não preciso de muito, um divã numa cave da Casa Branca é suficiente.

Vá, não fique exorbitante com a minha proposta porque vamos acordar os dois às 5h da manhã, sete dias por semana e vou prepará-lo para a batalha todos os dias. Todas as manhãs, você e eu vamos fazer cem flexões e vai repetir o que eu digo:

"O povo americano elegeu-me para governar o país, não os republicanos! Sou eu que mando! Vou afastar os obstrucionistas do meu caminho! Se o povo americano não gostar daquilo que estou a fazer, podem mandar-me embora em 2012. Entretanto, eu é que decido! Agora, Congresso, deite-se no chão e faça 50 flexões!"

Depois, vestimos os fatos-de-treino e vamos a correr ao Congresso. Fazemos identificações, damos pontapés e depois recolhemos mais nomes. Se for preciso dar uns cachaços ou usar uma chave-inglesa, que seja! Nos nossos bolsos teremos um papel para mostrar às florzinhas dos democratas por quanto é que eles ganharam em 2008 - e os resultados das sondagens que mostram que a maioria dos americanos se opõem às guerras no Afeganistão e no Iraque e querem que os banqueiros sejam punidos. Como sargentos da tropa, vamos chegar ao pé deles e perguntar-lhes cara a cara: "Que parte da opção pública [do sistema de saúde] é que não entendeu, soldado?!!! No chão, quero 50 flexões, já!!"

Bem sei que este era o trabalho que Rahm Emanuel deveria estar a fazer.

Não me interprete mal. Eu sempre admirei Rahm Emanuel (se não contar o facto de ele ter pressionado a favor da NAFTA durante os anos 90, o que acabou por destruir Flint no Estado do Michigan. Eu sei, implico muito.) Ele era o que nós precisávamos - uma máquina de luta que não pede desculpa nem deixa sobreviventes. Alguém que não tem medo de sujar as mãos e pôr a direita no lugar. Longe de ser a pessoa mal-educada que tem sido retratada, Rahm é alguém que pode desancar os arruaceiros e proteger-nos deles.

Foi certamente isso que ele fez em 2006. Depois de seis longos e miseráveis anos em que a classe média foi massacrada e os pobres ignorados, Rahm Emanuel levou até ao fim a tarefa de devolver o Congresso aos democratas. Ninguém acreditava que era possível.

Mas ele conseguiu. Aterrorizou o partido de Rush (Limbaugh) e de Newt (Gingrich). Nunca tiveram tanto medo. Mas mais importante ainda foi ter conseguido incutir alguma esperança aos democratas de que poderiam fazer a melhor jogada de sempre em 2008 - consigo, nada menos que afro-americano, na pole position!

Resultou. As trevas terminaram. A grande maioria da nação chorou de felicidade na noite da eleição (aqueles que não choraram foram à rua comprar uma quantidade absurda de armas e munições). Ao contrário do outro presidente, você não "ganhou" por 537 votos na Florida (apesar de Gore ter ganho o voto popular por meio milhão), você derrotou McCain a nível nacional, por 9.522.083 votos! Os democratas da Câmara dos Representantes conseguiram uma margem enorme de 79 votos. Os democratas do Senado venceram o caucus que lhe deu a super-maioria de 60 votos, o que é inaudito desde há mais de 30 anos. As guerras iam agora acabar. A América iria ter cuidados de saúde universais, Wall Street e os bancos iam, no mínimo, ser denunciados. Os trabalhadores não seria expulsos das suas casas. Supostamente, seria o começo de uma nova era.

Mas os Republicanos não iriam desistir facilmente. Sabe, em vez de terem apenas um Rahm Emanuel, eles são todos Rahm Emanuels. É por isso que geralmente ganham. Ao contrário da maioria dos democratas, eles são resistentes e imparáveis. Quando acreditam em alguma coisa (que é normalmente neles próprios e no emprego de topo com que esperam ser um dia recompensados), lutam por isso até à morte. Metem mãos à obra não importa o quê. Se exilássemos um deles para os gelos polares que estão a derreter, ainda assim diriam que é apenas um pequeno "degelo de Janeiro", mesmo que as águas do Árctico subam acima do raio dos seus pescoços ("Vêem o que eu digo - esta água está FRIA! Que 'aquecimento' global?! Adão e Eva montavam dinossauros... aagghh!!... gulp gulp gulp").

Pensava que tínhamos acabado com estas maluquices, mas estávamos enganados. Como um monstro que não se pode enjaular, os republicanos convenceram, não apenas os média, mas você e os democratas de que 59 votos é uma 'minoria'! Gastou-se tempo precioso a tentar chegar a um "consenso" e a tentar ser "bipartidário".

Bom, você e os democratas já estão no comando há mais de um ano e nenhuma regulação do sector bancário entrou em vigor. Não temos cuidados de saúde universais. A guerra no Afeganistão intensificou-se. E dezenas de milhar de americanos continuam a perder os seus empregos e a serem expulsos de suas casas. Para a maioria de nós, não é suficiente que Bush tenha ido embora. Iupiii! Bush foi embora! Hurra! Isso não criou um único emprego.

Você é tão boa pessoa, sr. Presidente. Você veio para Washington com a mão estendida aos republicanos e eles recusaram-na. Você quis ser respeitoso e eles decidiram que iriam dizer 'não' a tudo o que sugerisse. Todavia, continua a dizer que acredita na bipartidarização.

Bom, se você quer bipartidarização, continue e deixe os republicanos ganhar em Novembro. Depois vai ter toda a bipartidarização que quer.

Deixe-me ser claro numa coisa: os democratas no dia da eleição de 2010 vão levar uma abada de proporções bíblicas se as coisas não mudarem agora. Depois da nova maioria republicana assumir o poder, eles, tal como os democratas conservadores do Congresso, conseguirão a sua destituição de forma bipartidarizada por ser um socialista e um cidadão do Quénia. Que bom que é ver os dois lados a trabalharem juntos outra vez!

E a pequena oportunidade que tivemos de consertar este país desapareceu.

Desapareceu.

Desapareceu, querida, desapareceu.

Não sei o que é que a sua equipa anda a fazer, mas eles não estão a fazer um bom trabalho. E Rahm, pobre Rahm, tornou-se num lutador - não contra os republicanos mas contra a esquerda. Chamou a todos aqueles que querem um sistema de saúde universal, "idiotas de m****." Olhe, eu não sei se o problema de Rahm é Gibbs ou Alexrod ou qualquer outro a quem devemos muito por terem conseguido que fosse eleito. Só sei que aquilo que dá gás à sua Casa Branca está a acabar. É tempo de mudar as coisas! Tempo de prepará-lo para a batalha! Vamos, Barack! Hurra, Barack! Luta, Equipa, Luta!

Tenho as malas feitas e estou pronto para ir para DC amanhã. Se ajudar, não perderá inteiramente Rahm porque eu vou levar o irmão dele comigo - o meu agente, Ari Emanuel. Pá, devia vê-lo a negociar um acordo! Já alguma vez quis ver Mitch McConnell andar pelo Capitólio levando nas mãos a sua própria cabeça depois de ter sido entregue ao infame Ari? Ai amigo, não vai ser bonito - mas vai saber bem!

Então, como é, Barack? Tu e eu contra o mundo? Sim, podemos! Vai ser divertido - e talvez consigamos fazer alguma coisa. Que é que tens a perder? Esperança?

Idiotamente teu,

Michael Moore

MMFlint@aol.com

MichaelMoore.com

P.S.: Só para te dar um ideia do novo estilo que levo comigo, quando um palhaço como o senador Ben Nelson tentar empatar-te outra vez, isto é o que lhe vamos dizer para conseguir o seu voto:

"Tens exactamente três segundos para deixares o teu mandato ou eu assegurar-me-ei de que o Nebraska não receberá um único dólar federal durante o resto da presidência de Obama. E direi a toda a gente no teu Estado que tu usas cuecas fio-dental de trás para a frente. Agora no chão e faz 50 flexões!

06 de Março de 2010



Fonte: esquerda.net

06/03/2010

PARECE ANEDOTA, MAS NÃO É...



AO QUE ISTO CHEGOU... Qualquer país democrático e vivendo num estado de direito, repudia este tipo de "show off", das declarações dum gajo pago a peso de ouro, pelos contribuintes deste quintal, que ainda goza com as comissões "Ad-hoc", em que ninguém levanta uma palha a não ser o presidente da mesa quando após várias declarações minimamente estranhas sobre o seu gosto ou afiliação clubista deste senhor... Não há pachorra...

E é isto um administrador de uma das maiores empresas nacionais?
Como fica desempregado, deve ir para a A.R. ou para o governo!

@Fernando Marques
Pulseira Electrónica

21/02/2010

SALÁRIOS MILIONÁRIOS, À CUSTA DO CONTRIBUÍNTE...

Governo congela salários até 2013!
«O Diário Económico apurou que o PEC vai prever uma política de moderação salarial para a Função Pública até 2013, com metas definidas sobre o peso da factura com pessoal no total da despesa do Estado»

Ora cá vão uns salariozitos que vão entrar em "moderação" e não vão aumentar:

- Fernando Pinto: TAP, 420 000,00 €
- Faria de Oliveira: CGD, 371 000,00 €
- Henrique Granadeiro: PT, 365 000,00 €
- Vítor Constâncio: Banco Portugal, 249 448,00 €
- Guilherme Costa: RTP, 250 040,00 €
- Fernando Nogueira (este não é o ex-PSD que se encontra em Angola): ISP, Instituto dos Seguros de Portugal, 247 938,00 €
- Carlos Tavares: CMVM, 245 552,00 €
- Vítor Santos: ERSE, Entidade Reguladora da Energia, 233 857,00 €
- Amado da Silva (ex-chefe de gabinete de Sócrates): Anacom, Aut. Reg. da Com. Social, 224 000,00 €
- Mata da Costa: presidente CTT, 200 200,00 €
- José Plácido Reis: Parpública, 134 197,00 €
- Guilhermino Rodrigues: ANA, 133 000,00 €
- Pedro Serra: AdP, 126 686,00 €
- António Oliveira Fonseca: Metro do Porto, 96 507,00 €
- Afonso Camões: Lusa, 89 299,00 €
- Luís Pardal: Refer, 66 536,00 €
- Joaquim Reis: Metro de Lisboa, 66 536,00 €
- José Manuel Rodrigues: Carris, 58 865,00 €
- Fernanda Meneses: STCP, 58 859,00 €
- Cardoso dos Reis: CP, 69 110,00 €

Fonte: Jornal SOL de 22/01/2010

E ainda faltam as Estradas de Portugal, EDP, Brisa, Petrogal, todas as outras reguladoras e observatórios...
Enfim é um fartar, vilanagem!!!
E pedem contenção e moderação!!!!

Imaginem o que é pagar um subsídio de férias ou de Natal a estes senhores: ''Tome lá meu caro amigo 350 000 euros para passar férias ou fazer compras de Natal''.

E pagar-lhes esta reforma... É no mínimo imoral e no máximo corrupção à sombra da lei... Até porque estes cargos não são para técnicos, mas são de nomeação política. É isto que lhes retira toda e qualquer credibilidade junto do povo e dos quadros técnicos.

@Fernando Marques
Pulseira Electrónica

06/02/2010

SINTO DESGOSTO DE TER UM BANDIDO COMO PM...

Nuno Santos, director de programas da SIC, é o "executivo de televisão" referido por Mário Crespo na coluna de opinião recusada pelo "Jornal de Notícias" e a quem José Sócrates disse que o pivot do "Jornal das Nove" da SIC Notícias era "um louco" e "um problema" que teria de "ter solução".
Segundo fontes da estação contactadas pelo Expresso, a conversa decorreu no dia de apresentação ao Parlamento da proposta de Orçamento de Estado para 2010, durante a hora de almoço, no Hotel Tivoli, em Lisboa.
Iniciativa da conversa foi de Sócrates

Segundo as mesmas fontes, terá sido José Sócrates e os seus dois ministros dos Assuntos Parlamentares e da Presidência (Jorge Lacão e Silva Pereira) a dirigirem-se à mesa onde se encontrava Nuno Santos a almoçar com a apresentadora de televisão Bárbara Guimarães.
Em tom exaltado e facilmente audível pelos presentes no restaurante, o primeiro-ministro terá tido a iniciativa de falar de Mário Crespo e do conteúdo do seu noticiário, considerando mesmo que o jornalista deveria "ir para o manicómio". "Definiram-me como um problema que teria de ter solução", escreveu Mário Crespo na crónica censurada.
Nuno Santos confirmou palavras do primeiro-ministro

A informação sobre o teor desta conversa chegou ao conhecimento de Mário Crespo, não através dos seus colegas da SIC, mas através de um e-mail "de uma pessoa que estava presente no restaurante e me transmitiu o que ouviu", disse o jornalista ao Expresso.
Crespo confirmou, em seguida, as informações junto de Nuno Santos e de Bárbara Guimarães, antes de escrever a sua habitual crónica destinada ao "Jornal de Notícias". Aliás, no artigo - que seria recusado pelo director do JN por, alegadamente, a informação não ter sido confirmada - Mário Crespo sublinha que o relato "é fidedigno. Confirmei-o" e transcreve mesmo partes do e-mail recebido.
O Expresso tentou contactar Nuno Santos, mas até ao momento o director de programas da SIC não esteve disponível.

Mário Crespo confirmou com Nuno Santos e Bárbara Guimarães as informações.


Rosa Pedroso Lima (www.expresso.pt)

@Fernando Marques
Pulseira Electrónica

02/12/2009

OS PENEDOS...


Não interessa nada se o "irmão" e o pai estão ou não constituídos arguidos ... o que interessa é que este tenha com urgência um TACHO antes que a mama se acabe! ... E até fica facilitado o remédio para as escutas ...




A 12 de NOVEMBRO, mas com efeitos retroactivos!

Comprovem no Diário da República online:

http://dre.pt/pdf2sdip/2009/11/230000000/4838848388.pdf


@Fernando Marques
Pulseira Electrónica

16/11/2009

VARA & Cª, Lda.


O caso, que agora se investiga, afinal já vem de à muito tempo, pelo que podem explanar, nas informações abaixo descritas. Afinal, é tudo boa gente. Nós, os "Camelos" é que estamos enganados, e não se devem fazer julgamentos públicos, toda a gente é inocente até prova em tribunal, blá, blá, blá, blá. CHEGA! Querem enganar a quem? Ah... só de for aos pacóvios e militantes do PS, a mais os amigos íntimos do PSD... Vão todos dar banho ao Cão. Já instruí os Guardas a encarcerarem mais estes Bandidos.

A Sovenco, criada em 1990, era uma Sociedade de Venda de Combustíveis. A sua constituição: Armando Vara, Fátima Felgueiras, José Sócrates,Virgílio de Sousa.

Armando Vara -
condenado a 4 anos de prisão (pena suspensa)
Fátima Felgueiras –
condenada a 3 anos e três meses de prisão (pena suspensa)
Virgílio de Sousa - condenado a prisão por um processo de corrupção no Centro de Exames de Condução de Tábua
(Blog Sonhos perdidos 11.02.05)

Armando Vara, quando era secretário de Estado adjunto do ministro da
Administração Interna, recorreu ao director-geral do GEPI (Gabinete de Estudos e Planeamento de Instalações do MAI) e a engenheiros que dele dependiam para projectar a moradia que construiu perto de Montemor-o-Novo. Para fazer as obras serviu-se de uma empresa e de um grupo ao qual o GEPI adjudicava muitos dos seus concursos públicos. Com 3500 contos (17.500 euros) o actual administrador da Caixa Geral de Depósitos e licenciado pela Universidade Independente tornou-se dono, em 1998, de 13.700 m2 situados junto a Fazendas de Cortiços, a três quilómetros de Montemor-o-Novo. Em Março de 1999 requereu à câmara o licenciamento da ampliação e alteração da velha casa ali existente.
Onde a história perde a banalidade é quando se vê quem projectou e construiu a moradia. O projecto de arquitectura tem o nome de Ana Morais. O alvará da empresa que fez a casa diz que a mesma dá pelo nome de Constrope. A arquitecta Ana Morais era à época casada com António José Morais, o então director do GEPI, que fora assessor de Armando Vara entre Novembro de 1995 e Março de 1996. Nessa altura, recorde-se, foi nomeado director do GEPI por Armando Vara - cargo em que se manteve até Junho de 2002 - e era professor de quatro das cinco disciplinas que deram a José Sócrates o título de licenciado em Engenharia pela UnI.
A Constrope era uma firma de construção civil sediada em Belmonte,
que também trabalhava para o GEPI e tinha entre os seus responsáveis um empresário da Covilhã, Carlos Manuel Santos Silva, então administrador da Conegil - uma empresa do grupo HLC que veio a falir e à qual o GEPI adjudicou dezenas de obras no tempo de Morais.
(Publico 20.04.07)


@Pulseira Electrónica
Fernando Marques - Carcereiro-Mor

19/09/2009

AFINAL, "ELE" ESTEVE INSCRITO NO PPD/PSD... Nós aqui, também "esmiúçamos" os Políticos...

Curioso: aos 17 anos (1974) ele afirma ser aluno numa Universidade, mas apenas alega possuir o Curso Geral dos Liceus. Se a memória não me falha... todas as pessoas que pretendiam ingressar na Univ. tinham de possuir o Curso Complementar Liceal ou da Escola Comercial e Industrial, bem como fazer Exame de Admissão à Universidade.
Pelos vistos as confusões do Sr. Primeiro Ministro já remontam à sua adolescência!

Boletim de inscrição

04/09/2009

Criminosos a votos

O caso é fácil de entender: um alto funcionário da Câmara da Póvoa de Varzim, com um longo e impecável historial de serviços, dá 5 faltas consecutivas, descuida-se na justificação e o Vice-Presidente da Câmara penaliza-o com uma aposentação compulsiva; no dia seguinte o Presidente da Câmara convida-o para gerir uma empresa municipal, com honorários e mordomias de Vereador. O Presidente da Câmara, por grande acaso, não esteve envolvido no processo de aposentação, mas o Vice-Presidente esteve e, consequentemente, foi condenado pelo crime de abuso de poder.
O Vice-Presidente, Aires Pereira, discorda do Tribunal e interpõe recurso da sentença. Politicamente, Pereira e seus correligionários aproveitam a morosidade da Justiça e sublinham bem que até ao trânsito em julgado da decisão de condenação prevalece a presunção de inocência. Aos olhos da população a presunção de inocência perdura até hoje, já que o assunto é melindroso para os senhores do poder, já que os jornalistas locais, pelam-se e nunca mais tocaram no assunto. Uma espécie de Justiça de segredo. Aos olhos do PSD, de Manuela Ferreira Leite, a presunção da inocência acredito que também perdure, pois nas próximas eleições autárquicas, Aires Pereira, condenado pelo crime de abuso de poder no exercício de funções de Vice-Presidente da Câmara é, uma vez mais, inacreditavelmente, candidato a... Vice-Presidente da Câmara!
Pois bem, em nome da verdade, para que os eleitores poveiros fiquem definitivamente esclarecidos, para que Manuela Ferreira Leite - "Quando a justiça se pronunciar eu pronunciar-me-ei" - se possa pronunciar e agir, deixo aqui evidências que faltavam:












Ou seja: Manuela Ferreira Leite se não sabe, já ficou a saber porque lhe enviei um e-mail, falta saber se ela vai cumprir com a palavra coisa que não acredito, ela vem da escola de ex-ministros de Cavaco Silva onde todos andavam na gamela e agora são investigados por enriquecimento ilícito. Portugal mostra assim a pouca vergonha reinante, o desespero para arranjar/manter tachos, as cunhas e os favores, as fortunas que se criam em poucos anos, e mais palavras para quê?
Eu não vou votar e aconselho toda a gente a fazer o mesmo, não quero ficar com o peso de consciência de ter elegido mais um ladrão!
Para saber mais aqui: http://jornal.publico.clix.pt/noticia/04-09-2009/pspovoa-desafia-ferreira-leite-a-explicar-caso-aires-pereira-17720272.htm