Na sequência de outros posts sobre o mesmo tópico publicados neste blog, transcreve-se agora um e-mail recebido por se reconhecer a sua importância informativa na comprovação de que ultrajantes salários-roubos são considerados como um direito por todos os gatunos à solta, autorizados por legislação feita por ladrões, os quais que se julgam com esse direito.
Por outro lado, a própria população, afeita à crença de que o a oportunidade dá direito ao roubo e é um direito democrático de que eles mesmos podem usufruir, nem pestaneja. Pois se chagam a acreditar que a culpa de ser roubado é da vítima! Quando se fazem manifestações sobre cortes salariais, nem a mais pequena menção se levanta contra estes roubos! Se não o exigem, como pensam obtê-lo? Como podem contestá-lo? Que continuem a tirar a comida das suas bocas e das de seus filhos e a enfiem nas dos ladrões e seus clãs. Como mudar um país assim? Só o sofrimento que se aproxima a passos largos ensinará a compreender os erros que têm dirigido as suas vidas, os seus princípios do mais baixo nível, os heróis rascas que elegeram, como dos seus filhos fizeram animais selvagens, brutos e estúpidos. Como prova de inteligência e de reconhecimento, elegeram a presidente o próprio e principal autor da sua desgraça. Masoquismo ou bruta estupidez?
No auge do seu profundo atraso, a população foi convencida de que era avançada e levada ao despesismo, gastando o que não ganhava. Os bancos roubaram à vontade e sem controlo e pagando impostos reduzidos; a população tem-os pago em seu lugar. Nas escolas jamais se ensinou aquilo que se ensina na Europa é que conhecido como contabilidade doméstica, que ensina a gerir o orçamento familiar. Tampouco a defenderem-se da publicidade, deixando todos nas mão de outra seita de ladrões por oportunidade.
Agora algo vai mudar, pois que com a dívida externa e os escamoteamentos e falsificações de informações sobre ela prestados à União Europeia (todos os governos o fizeram), esta vai passar a controlar todas as opções económico-financeiras dos governos nacionais, passando estes a uma maior dependência. Ora como os governos têm sido incapazes de reduzir as suas próprias despesas isto significa um grande acréscimo de miséria para aqueles que lhes pagam os esbanjamentos, o Zé Povinho, claro. Os carneiros e os lorpas que até agora têm acreditado na banha da cobra dos políticos de qualquer partido que lhes têm escondido este facto – há anos bem explicado no site e nos blogs do autor – vão agora sangrar e amargurar muito mais que se tivessem parado as máfias políticas há mais tempo em lugar de darem ouvidos a ladrões políticos e jornaleiros imundos, ambos culpados. Se não se quer controlar os políticos, então que não se reclame pela miséria que daí só pode impreterivelment advir.
Observar-se-á que estes estão longe de ser os piores. Pois estão, mas estão bem dentro dos mesmos padrões gerais, o que também agrava. Porque é que os ordenados mais altos nos exemplos democráticos europeus não ultrapassam o dobro dos mais baixos?
Os profissionais de outros países e populações em geral, ao compreenderem a tradução do nome que puseram a esta bandidagem, Comunicação Social, ele é imediatamente alvo da maior chacota e a seguir de desprezo e tomado como símbolo de miséria intelectual. O que é que estes penduras têm de social? Chamam-lhes a Imprensa, como se pode constatar em tantos sítios, inclusive nas suas áreas em feiras internacionais e eventos similares.
Políticos e outros ladrões, como os acima apontados, proclamam que não ganham muito porque os seus ordenados estão dentro dos padrões europeus. Que balela! Que impostura de verdadeiros vigaristas e ladrões! Foi assim que essa malandragem aprendeu a fazer contas, ou é apenas mais um conto do vigário? Se o povo não tivesse sido mantido tão ignorante por esses mesmos parasitas, eles não se aventurariam com patranhas de dormir de pé. Toda a gente saberia que os ordenados se comparam pelo custo de vida e pelo nível geral nacional e não directamente, como esses biltres nos pretendem burlar.
A roubalheira é geral e a par dela a miséria. O que o e-mail não diz, mas que é a causa, são as desigualdades salariais a nível nacional, a má repartição da pouca riqueza existente, que sempre existiu e que nenhum partido nem governo regulou porque devido ao atraso mental nacional, nem dá votos. Só notamos que em tantas reclamações justíssimas sobre este problema, praticamente ninguém aborda a sua verdadeira causa.
Estamos ou não num país de desmiolados à deriva sem a mínima noção dos seus próprios interesses nem como de resolver os problemas que mais os prejudicam e lhes fazem a vida negra. É cada um para seu lado, sem união nem cabeça. É tudo o que a podridão política necessita para continuar na roubalheira impune e autorizada: os miseráveis pagam-lhes tudo e reclamam à toa sobre outras coisas desconexas.
Será que a maioria da população, sem motivações políticas contra o regime do Estado Novo, estaria melhor ou pior do que agora, tendo em consideração as diferenças entre as duas épocas, tanto em Portugal como mundialmente? É uma reflexão que na conjuntura actual não pode deixar vir à ideia de quem tenha sido adulto nesses tempos. O que surpreende é que essa consideração possa florescer nas cabeças daqueles que de nenhum modo sintam qualquer nostalgia. Porque afinal, se Portugal tinha um atraso de cerca de 22 anos sobre a média europeia, hoje ela não estará longe dos 55 e em aumento progressivo. Relativamente, sempre havia mais justiça, as pessoas tinham princípios e valores sólidos, sentimentos humanos, roubavam muito menos e geralmente não tinham dívidas colossais por não serem instigadas a viver acima das suas possibilidades, mesmo com a vaidade dentro.
Por outro lado, a própria população, afeita à crença de que o a oportunidade dá direito ao roubo e é um direito democrático de que eles mesmos podem usufruir, nem pestaneja. Pois se chagam a acreditar que a culpa de ser roubado é da vítima! Quando se fazem manifestações sobre cortes salariais, nem a mais pequena menção se levanta contra estes roubos! Se não o exigem, como pensam obtê-lo? Como podem contestá-lo? Que continuem a tirar a comida das suas bocas e das de seus filhos e a enfiem nas dos ladrões e seus clãs. Como mudar um país assim? Só o sofrimento que se aproxima a passos largos ensinará a compreender os erros que têm dirigido as suas vidas, os seus princípios do mais baixo nível, os heróis rascas que elegeram, como dos seus filhos fizeram animais selvagens, brutos e estúpidos. Como prova de inteligência e de reconhecimento, elegeram a presidente o próprio e principal autor da sua desgraça. Masoquismo ou bruta estupidez?
No auge do seu profundo atraso, a população foi convencida de que era avançada e levada ao despesismo, gastando o que não ganhava. Os bancos roubaram à vontade e sem controlo e pagando impostos reduzidos; a população tem-os pago em seu lugar. Nas escolas jamais se ensinou aquilo que se ensina na Europa é que conhecido como contabilidade doméstica, que ensina a gerir o orçamento familiar. Tampouco a defenderem-se da publicidade, deixando todos nas mão de outra seita de ladrões por oportunidade.
Agora algo vai mudar, pois que com a dívida externa e os escamoteamentos e falsificações de informações sobre ela prestados à União Europeia (todos os governos o fizeram), esta vai passar a controlar todas as opções económico-financeiras dos governos nacionais, passando estes a uma maior dependência. Ora como os governos têm sido incapazes de reduzir as suas próprias despesas isto significa um grande acréscimo de miséria para aqueles que lhes pagam os esbanjamentos, o Zé Povinho, claro. Os carneiros e os lorpas que até agora têm acreditado na banha da cobra dos políticos de qualquer partido que lhes têm escondido este facto – há anos bem explicado no site e nos blogs do autor – vão agora sangrar e amargurar muito mais que se tivessem parado as máfias políticas há mais tempo em lugar de darem ouvidos a ladrões políticos e jornaleiros imundos, ambos culpados. Se não se quer controlar os políticos, então que não se reclame pela miséria que daí só pode impreterivelment advir.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Apesar dos bons salários e outras benesses, os programas da RTP nada têm de útil: Deixou de haver programas a ensinar português (como o da Edite Estrela, de Vitorino Nemésio e de um padre), história (como Hermano Saraiva) agricultura (como o de Sousa Veloso), de mecânica de automóvel (como o de José Megre), de bricolage e aeromodelismo (como o de Júlio Isidro), condução, etc. etc. . A parte didáctica está desprezada, os novos talentos não são incentivados.
AJS
Escandaloso. RTP paga salários ofensivos
E andam estes politicos a pedir (roubar) às pessoas para terem paciência!!!!!
ACORDA PORTUGAL
Aqui está a resposta à pergunta:
Porque é que a comunicação social não denuncia os casos dos escandalosos vencimentos dos gestores, deputados e ministros?
Tratando-se a RTP de uma empresa pública, sustentada pelos nossos impostos, interessante...
tais salários ....
- Judite de Sousa (14.720 euros),
- José Alberto de Carvalho (15.999euros),
- José Rodrigues dos Santos (14.644 euros), o dobro do que recebe o primeiro-ministro -- José Sócrates e muito mais que o Presidente da República.
- José Alberto Carvalho tem como vencimento ilíquido e sem contar com as
ajudas de custos a quantia de 15.999 euros por mês, como director de
informação.
- A directora-adjunta. Judite de Sousa, 14.720 euros.
- José Rodrigues dos Santos recebe como pivot 14.644 euros por mês.
- O director-adjunto do Porto, Carlos Daniel aufere 10.188 euros brutos,
remunerações estas que não contemplam ajudas de custos, viaturas Audi
de serviço e mais o cartão de combustíveis Frota Galp.
De salientar que o Presidente da República recebe mensalmente o
salário ilíquido de 10.381 euros e o primeiro-ministro José Sócrates
recebe 7.786 euros
Outros escândalos:
- Director de Programas, José Fragoso: 12.836 euros
- Directora de Produção, Maria José Nunes: 10.594
- Pivô João Adelino Faria: 9.736
- Director Financeiro, Teixeira de Bastos: 8.500
- Director de Compras, Pedro Reis: 5.200
- Director do Gabinete Institucional (?), Afonso Rato: 4.000
- Paulo Dentinho, jornalista: 5.330
- Rosa Veloso, jornalista: 3.984
- Ana Gaivotas, relações públicas: 3.984
- Rui Lagartinho, repórter: 2.530
- Rui Lopes da Silva, jornalista: 1900
- Isabel Damásio, jornalista: 2.450
- Patrícia Galo, jornalista: 2.846
- Maria João Gama, RTP Memória: 2.350
- Ana Fischer, ex-directora do pessoal: 5.800
- Margarida Neves de Sousa, jornalista: 2.393
- Hélder Conduto, jornalista: 4.000
- Ana Ribeiro, jornalista: 2.950
- Marisa Garrido, directora de pessoal: 7.300
- Jacinto Godinho, jornalista: 4.100
- Patrícia Lucas, jornalista: 2.100
- Anabela Saint-Maurice: 2.800
- Jaime Fernandes, assessor da direcção: 6.162
- João Tomé de Carvalho, pivôt: 3.550
- António Simas, director de meios: 6.200
- Alexandre Simas, jornalista nos Açores: 4.800
- António Esteves Martins, jornalista em Bruxelas: 2.986 (sem ajudas)
- Margarida Metelo, jornalista: 3.200
ISTO É UM ESCÂNDALO!!!
Vencimentos justos:
Directores: 5.000 euros sem ajudas de custos
Pivot: 3.500 sem ajudas de custos
Jornalistas:
Três escalões
Escalão A: 3.000
Escalão B: 2.400
Escalão C: 1.900
AJS
Escandaloso. RTP paga salários ofensivos
E andam estes politicos a pedir (roubar) às pessoas para terem paciência!!!!!
ACORDA PORTUGAL
Aqui está a resposta à pergunta:
Porque é que a comunicação social não denuncia os casos dos escandalosos vencimentos dos gestores, deputados e ministros?
Tratando-se a RTP de uma empresa pública, sustentada pelos nossos impostos, interessante...
tais salários ....
- Judite de Sousa (14.720 euros),
- José Alberto de Carvalho (15.999euros),
- José Rodrigues dos Santos (14.644 euros), o dobro do que recebe o primeiro-ministro -- José Sócrates e muito mais que o Presidente da República.
- José Alberto Carvalho tem como vencimento ilíquido e sem contar com as
ajudas de custos a quantia de 15.999 euros por mês, como director de
informação.
- A directora-adjunta. Judite de Sousa, 14.720 euros.
- José Rodrigues dos Santos recebe como pivot 14.644 euros por mês.
- O director-adjunto do Porto, Carlos Daniel aufere 10.188 euros brutos,
remunerações estas que não contemplam ajudas de custos, viaturas Audi
de serviço e mais o cartão de combustíveis Frota Galp.
De salientar que o Presidente da República recebe mensalmente o
salário ilíquido de 10.381 euros e o primeiro-ministro José Sócrates
recebe 7.786 euros
Outros escândalos:
- Director de Programas, José Fragoso: 12.836 euros
- Directora de Produção, Maria José Nunes: 10.594
- Pivô João Adelino Faria: 9.736
- Director Financeiro, Teixeira de Bastos: 8.500
- Director de Compras, Pedro Reis: 5.200
- Director do Gabinete Institucional (?), Afonso Rato: 4.000
- Paulo Dentinho, jornalista: 5.330
- Rosa Veloso, jornalista: 3.984
- Ana Gaivotas, relações públicas: 3.984
- Rui Lagartinho, repórter: 2.530
- Rui Lopes da Silva, jornalista: 1900
- Isabel Damásio, jornalista: 2.450
- Patrícia Galo, jornalista: 2.846
- Maria João Gama, RTP Memória: 2.350
- Ana Fischer, ex-directora do pessoal: 5.800
- Margarida Neves de Sousa, jornalista: 2.393
- Hélder Conduto, jornalista: 4.000
- Ana Ribeiro, jornalista: 2.950
- Marisa Garrido, directora de pessoal: 7.300
- Jacinto Godinho, jornalista: 4.100
- Patrícia Lucas, jornalista: 2.100
- Anabela Saint-Maurice: 2.800
- Jaime Fernandes, assessor da direcção: 6.162
- João Tomé de Carvalho, pivôt: 3.550
- António Simas, director de meios: 6.200
- Alexandre Simas, jornalista nos Açores: 4.800
- António Esteves Martins, jornalista em Bruxelas: 2.986 (sem ajudas)
- Margarida Metelo, jornalista: 3.200
ISTO É UM ESCÂNDALO!!!
Vencimentos justos:
Directores: 5.000 euros sem ajudas de custos
Pivot: 3.500 sem ajudas de custos
Jornalistas:
Três escalões
Escalão A: 3.000
Escalão B: 2.400
Escalão C: 1.900
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Observar-se-á que estes estão longe de ser os piores. Pois estão, mas estão bem dentro dos mesmos padrões gerais, o que também agrava. Porque é que os ordenados mais altos nos exemplos democráticos europeus não ultrapassam o dobro dos mais baixos?
Os profissionais de outros países e populações em geral, ao compreenderem a tradução do nome que puseram a esta bandidagem, Comunicação Social, ele é imediatamente alvo da maior chacota e a seguir de desprezo e tomado como símbolo de miséria intelectual. O que é que estes penduras têm de social? Chamam-lhes a Imprensa, como se pode constatar em tantos sítios, inclusive nas suas áreas em feiras internacionais e eventos similares.
Políticos e outros ladrões, como os acima apontados, proclamam que não ganham muito porque os seus ordenados estão dentro dos padrões europeus. Que balela! Que impostura de verdadeiros vigaristas e ladrões! Foi assim que essa malandragem aprendeu a fazer contas, ou é apenas mais um conto do vigário? Se o povo não tivesse sido mantido tão ignorante por esses mesmos parasitas, eles não se aventurariam com patranhas de dormir de pé. Toda a gente saberia que os ordenados se comparam pelo custo de vida e pelo nível geral nacional e não directamente, como esses biltres nos pretendem burlar.
A roubalheira é geral e a par dela a miséria. O que o e-mail não diz, mas que é a causa, são as desigualdades salariais a nível nacional, a má repartição da pouca riqueza existente, que sempre existiu e que nenhum partido nem governo regulou porque devido ao atraso mental nacional, nem dá votos. Só notamos que em tantas reclamações justíssimas sobre este problema, praticamente ninguém aborda a sua verdadeira causa.
Estamos ou não num país de desmiolados à deriva sem a mínima noção dos seus próprios interesses nem como de resolver os problemas que mais os prejudicam e lhes fazem a vida negra. É cada um para seu lado, sem união nem cabeça. É tudo o que a podridão política necessita para continuar na roubalheira impune e autorizada: os miseráveis pagam-lhes tudo e reclamam à toa sobre outras coisas desconexas.
Será que a maioria da população, sem motivações políticas contra o regime do Estado Novo, estaria melhor ou pior do que agora, tendo em consideração as diferenças entre as duas épocas, tanto em Portugal como mundialmente? É uma reflexão que na conjuntura actual não pode deixar vir à ideia de quem tenha sido adulto nesses tempos. O que surpreende é que essa consideração possa florescer nas cabeças daqueles que de nenhum modo sintam qualquer nostalgia. Porque afinal, se Portugal tinha um atraso de cerca de 22 anos sobre a média europeia, hoje ela não estará longe dos 55 e em aumento progressivo. Relativamente, sempre havia mais justiça, as pessoas tinham princípios e valores sólidos, sentimentos humanos, roubavam muito menos e geralmente não tinham dívidas colossais por não serem instigadas a viver acima das suas possibilidades, mesmo com a vaidade dentro.
1 comentário:
Caro Mentiroso,
Um post de denúncia de escândalo com o dinheiro público que é útil para alertar os distraídos. A crise não apareceu por acaso.
Há dias no post Encerramento de Escolas foi colocado um comentário com uma lista de casos deste género.
Um abraço
João
Só imagens
Enviar um comentário